Jeg ble sendt to bøker for å gjennomgå et par uker siden, noe som ikke er så uvanlig, egentlig – jeg sendte vanligvis bøker for gjennomgang, det er bare at de har titler som situasjoner og enkeltpersoner , ikke som noen som det haute. (Selv om, Colleen fra MIT, hvis du leser dette, planlegger jeg virkelig å gjennomgå situasjoner og enkeltpersoner, for det meste fordi jeg desperat vil vite hva “hans påfølgende argumentasjon gir en enhetlig semantikk for eselanaporiske og bundet og referanseutviklinger av pronomen ” midler.)

Ahem. Så, som jeg sa, ble jeg sendt to bøker for å gjennomgå. Den første var noen som det Haute, som jeg glede meg til – det handler om en moteforfatter! I Paris! for showene! – Men som jeg var skuffet over. Jeg håpet på noe som en mote dick francis, en av mine fave mystery forfattere. Selv om Francis var en jockey og alle hans bøker har noe, mye mer eller mindre, for å fullføre med racing, gjorde han et poeng å forske på andre ting (som viner, små plane-piloting og glassblåsing) og å ha hans historier utviklet seg naturlig fra det han lærte om disse tingene. Du leser en av dem og du inntar en forferdelig masse fascinerende fakta, smertefritt. (Pluss alle hans helter er kompetente rolige menn, som jeg har en svakhet for.) Dessverre, Haute’s forfatter, Julie K.L. Dam, er ingen dick francis. Hennes mote referanser kunne ha blitt gjort med noen med tilgang til seks måneder av Harper’s Bazaar, og tomten har all den følelsesmessige resonansen til en episode av Scooby-Doo, og omtrent samme mengde “Wacky” tilfeldigheter. I tillegg blåser helten av sitt arbeid for en fyr! Jeg vet, jeg vet, fokuset på kylling lit er ikke jobben til kyllingen, men hvis du skal gjøre hele oppsettet av møtet, søte kyllingens jobb, vil du kanskje få henne til å ta det på alvor.

Så det var med litt trepidation at jeg tok opp etterbehandling, et annet eksempel på sjangeren. At begeistret var helt uberettiget. Etterbehandling er en berørt, ekte historie – en god gammeldags historiehistorie, en som ikke stoler på wacky, eller dropping av merkenavn så ubarmhjertig som du forventer at Jimmy Choo skal dele opphavsretten. Jeg har så liten tid til glede å lese at jeg vil tilbringe min boktid med samme slags mennesker som jeg vil gjerne tilbringe sanntid med-interessant, menneskelige mennesker, ikke folk som kanskje også er Pez dispensere, full av knapt smaksatt sukker med utskiftbare hoder. Etterbehandling er full av flerdimensjonale personer du vil vite, spesielt heroinen, Jesse, som vokser og endres på måter som ikke involverer skapet hennes. Det er ekte sorg i denne boken, og ekte lykke, og heller ikke kommer i den måten du forventer det. Absolutt verdt å lese, og jeg vil nok se opp Deanna Kizis tidligere bok, hvordan å møte søte gutter.

Dele denne:
Twitter.
Facebook.

Som dette:
Liker å laste …

I slekt

Bøker bøker bøkeroker 24, 2007
Alt jeg vil ha til jul … 25. oktober 2006
Mote sy på et budsjett … og walk-away kjole! 23. juni 2008 med 37 kommentarer