Ikke bare bruker denne mønsterbeskrivelsen (fra ut av asken) en av mine favorittord (plastron, “en ornamental front av en kvinnes bodice eller skjorte”), men det synes også å være en kjole som bare gråter ut for flere iterasjoner.

Når jeg får et nytt mønster (eller bare tenker på å få et nytt mønster), sitter jeg ned (metaforisk) og prøver å jobbe gjennom alle de forskjellige måtene jeg vil gjerne gjøre det.

Denne, selv om jeg ikke er sikker på nøyaktig hvordan det går sammen (det er en tilbake mønstervisning tilgjengelig, men det er litt lite, og jeg kan ikke puslespill ut brikkene) foreslår for meg, bare for å starte:

– en svart kjole med hvit plastron, og vice versa-en blå kjole med en mørkere blå (eller kanskje til og med en gul) plastron-kant plastron med rør eller rickrack-solid kjole, gingham plastron og vice-verss-koordinerende utskrifter av en slags grense utskrift langs bunnen av full skjørt og bunnen av plastron (buet rundt plastron? – sannsynligvis umulig) – svart silke med gigantisk jeweled button-hvit pique, kantet i rød / hvit trim i nakke, ermer og hem, med rød mønstret knapp – floral silke med menneskeskapte blomst i stedet for knapp-ombre stoff som går fra mørkt til lys på både skjørt og plastron-utskrift stoff for å se ut som TV ‘snø’ og ha knapp blinkende LED lys (fantastisk, upraktisk)

Som du kan se, liker jeg å jobbe fra den konvensjonelle til un-. Men hvis jeg finner at jeg bare kan se et mønster på en måte, prøver jeg ikke å få det. Hvorfor begrense deg selv?

Andre forslag tatt gjerne i kommentarene. (Og forresten er dette mønsteret fortsatt tilgjengelig, $ 10, B34. Klikk på bildet for å besøke siden.)

Dele denne:
Twitter.
Facebook.

Som dette:
Liker å laste …

I slekt

Hvorfor jeg ikke vil bruke Simplicity PrintSew Mønster againjanuary 13, 2012in “Mønster”
En gjest rant på “Hvorfor er vintage mønstre så dyrt?” 17. juli 2008 med 116 kommentarer
Hvordan: Lag en tre-panel skjørt har lommerfebryn 18, 2007